MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2747910743 · doi:10.4049/jimmunol.1700382

CXCR3 Signaling Is Required for Restricted Homing of Parenteral Tuberculosis Vaccine–Induced T Cells to Both the Lung Parenchyma and Airway

2017· article· en· W2747910743 sur OpenAlexafffund
Mangalakumari Jeyanathan, Sam Afkhami, Amandeep Khera, Talveer S. Mandur, Daniela Damjanovic, Yushi Yao, Rocky Lai, Siamak Haddadi, Anna Dvorkin‐Gheva, Manel Jordana, Steven L. Kunkel, Zhou Xing

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensMcMaster UniversityMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésLungParenchymaCXCR3ImmunologyMedicineAirwayHoming (biology)PathologyImmune systemBiologyChemokineChemokine receptorInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although most novel tuberculosis (TB) vaccines are designed for delivery via the muscle or skin for enhanced protection in the lung, it has remained poorly understood whether systemic vaccine-induced memory T cells can readily home to the lung mucosa prior to and shortly after pathogen exposure. We have investigated this issue by using a model of parenteral TB immunization and intravascular immunostaining. We find that systemically induced memory T cells are restricted to the blood vessels in the lung, unable to populate either the lung parenchymal tissue or the airway under homeostatic conditions. We further find that after pulmonary TB infection, it still takes many days before such T cells can enter the lung parenchymal tissue and airway. We have identified the acquisition of CXCR3 expression by circulating T cells to be critical for their entry to these lung mucosal compartments. Our findings offer new insights into mucosal T cell biology and have important implications in vaccine strategies against pulmonary TB and other intracellular infections in the lung.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,808

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207