MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2747947852 · doi:10.1111/his.13366

Clear cell sarcomas of the kidney are characterised by <i><scp>BCOR</scp></i> gene abnormalities, including exon 15 internal tandem duplications and <i><scp>BCOR</scp>–<scp>CCNB</scp>3</i> gene fusion

2017· article· en· W2747947852 sur OpenAlexaff
M. K. Wong, Cedric Chuan Young Ng, Chik Hong Kuick, Sze Jet Aw, Vikneswari Rajasegaran, Jing Quan Lim, Sudhanshi Jain, Eva Loh, Minzhi Yin, Jing Ma, Zhongde Zhang, Prasad Iyer, Amos Hong Pheng Loh, Derrick Wen Quan Lian, Shi Wang, Shaun G H Goh, Tse Hui Lim, Alvin Soon-Tiong Lim, Tony Ng, Angela Goytain, Alwin Hwai Liang Loh, Puay Hoon Tan, Bin Tean Teh, Kenneth Tou En Chang

Notice bibliographique

RevueHistopathology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFusion geneImmunohistochemistrySarcomaPathologyMedicineBiologyCancer researchGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIMS: Clear cell sarcoma of the kidney (CCSK) is a rare paediatric renal malignant tumour. The majority of CCSKs have internal tandem duplications (ITDs) of the BCOR gene, whereas a minority have the YWHAE-NUTM2 gene fusion. A third 'double-negative' (DN) category comprises CCSKs with neither BCOR ITDs nor YWHAE-NUTM2 fusion. The aim of this study was to characterise 11 histologically diagnosed CCSKs immunohistochemically (with CCND1, BCOR and CCNB3 stains) and genetically. METHODS AND RESULTS: By next-generation sequencing, 10 cases (90.9%) had BCOR exon 15 ITDs, with positive BCOR immunoreactivity being found in four (36%) or eight (72%) cases, depending on the antibody clone. By reverse transcription polymerase chain reaction, none had the YWHAE-NUTM2 fusion. The DN case had a BCOR-CCNB3 fusion and strong nuclear CCNB3 and BCOR immunoreactivity. Quantitative polymerase chain reaction showed markedly elevated BCOR expression in this case, whereas BCOR ITD cases had lower levels of elevated BCOR expression. CONCLUSIONS: The majority of the CCSKs in our cohort had BCOR ITDs, and none had the YWHAE-NUTM2 fusion. We verified the strong, diffuse cyclin D1 (CCND1) immunoreactivity in CCSKs described in recent reports. BCOR immunoreactivity was not consistently positive in all CCSKs with BCOR ITDs, and therefore cannot be used as a diagnostic immunohistochemical stain to identify BCOR ITD cases. The DN case was a BCOR-CCNB3 fusion sarcoma. BCOR-CCNB3 sarcoma is typically a primary bone sarcoma affecting male adolescents, and this is the first report of it presenting in a kidney of a young child as a CCSK. The full spectrum of DN CCSKs awaits more comprehensive characterisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHistopathologyMême sujetRenal and related cancersTravaux en français237 207