MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2747980208 · doi:10.4236/gep.2017.59004

Legal System Governing on Water Pollution in Iran

2017· article· en· W2747980208 sur OpenAlexaff
Flora Heidari, F Dabiri, Mehdi Heidari

Notice bibliographique

RevueJournal of Geoscience and Environment Protection · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransboundary Water Resource Management
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScope (computer science)Water resourcesContext (archaeology)Order (exchange)BusinessEnvironmental planningWater qualityQuality (philosophy)Environmental resource managementRisk analysis (engineering)Environmental scienceComputer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the present era, water contamination represents one of the considerable environmental problems. Population growth along with ever increasing industrial developments has resulted in the contamination of most of the water resources in the world, bringing about serious problems for humans and other living organisms. According to the human life on earth depends on the way different water resources are exploited, the most important way to preserve the quality of water resources is to codify appropriate regulations and standards and develop plans for proper and principled implementation of them. Therefore, it seems to be necessary to take required actions to manage water resources optimally. In this regard, one of the most significant legal tools is the law. Following a descriptive-analytic approach, the present research aims to consider legal challenges in the context of water contamination briefly. Investigations indicate that, given the limitations in water resources, in future, water contamination will raise serious problems for the country should the solutions and measures required for tackling this issue are not well incorporated into respective regulations. As such, in order to systemize the activities within this scope, it is necessary to codify a comprehensive act about different water-related topics, so as to cover all separate and sparse pieces of regulations on water. Further, acquiring help from experts when preparing the regulations with an emphasis on the inhibitory role of penalties, roles of NGOs and culture-making in the society will contribute to the successful legal protection of the quality of water resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,086
Score d'incertitude au seuil0,170

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,007
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geoscience and Environment ProtectionMême sujetTransboundary Water Resource ManagementTravaux en français237 207