Half-Sandwich Ruthenium Catalyst Bearing an Enantiopure Primary Amine Tethered to an N-Heterocyclic Carbene for Ketone Hydrogenation
Notice bibliographique
Résumé
By using a copper transmetalation reagent [Cu(Kaibene) 2 ]I, the NHC ligand ( S,S )-MeNC 3 H 2 NCHPhCHPhNH 2 “Kaibene” was transferred to ruthenium to make a precatalyst [RuCp*(Kaibene)(MeCN)](PF 6 ) (Cp* = 1,2,3,4,5-pentamethylcyclopentadienyl), 7, in high yield as a mixture of two diastereomers. Under relatively mild conditions (0.02 mol % Ru, 0.16 mol % KOtBu, iPrOH, 50 °C, 25 bar of H 2 ), this compound catalyzes the hydrogenation of aryl ketones and one alkyl ketone effectively with excellent activity and productivity (TOF up to 48 s –1, TON up to 10 4 ). At higher hydrogenation pressure (46 bar), the catalytic hydrogenation of N -phenyl-benzylimine to the corresponding amine is efficiently achieved. The hydrogenation of prochiral ketones resulted in low ee (35% for 4-chloroacetophenone). NMR spectroscopy was used to observe diastereomeric hydrides RuCp*(Kaibene)(H) 13- R/S that were generated by reaction of 7 with H 2 and base in THF- d 8 . Complementary DFT studies suggest that either the heterolytic splitting of dihydrogen to form 13- R/S or the hydride transfer to the substrate can be rate-determining depending on the substrate. Experimental and computational results support mechanisms that involve the heterolytic splitting of dihydrogen to the nitrogen of the amide-ligated form of Kaibene in THF or the heterolytic splitting to an outer-sphere alkoxide derived from the product alcohol or 2-PrOH solvent. An unusual feature is the rapid drop in ee of the product alcohol from as high as 60% ( R ) to 0% in some cases; this might be due to racemization of the Kaibene ligand in THF caused by the strong base or competitive inhibition of one diastereomer of the catalyst by reaction with the product ( R )-alcohol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».