Augmentation of intracellular iron using iron sucrose enhances the toxicity of pharmacological ascorbate in colon cancer cells
Notice bibliographique
Résumé
Pharmacological doses (> 1 mM) of ascorbate (a.k.a., vitamin C) have been shown to selectively kill cancer cells through a mechanism that is dependent on the generation of H2O2 at doses that are safely achievable in humans using intravenous administration. The process by which ascorbate oxidizes to form H2O2 is thought to be mediated catalytically by redox active metal ions such as iron (Fe). Because intravenous iron sucrose is often administered to colon cancer patients to help mitigate anemia, the current study assessed the ability of pharmacological ascorbate to kill colon cancer cells in the presence and absence of iron sucrose. In vitro survival assays showed that 10 mM ascorbate exposure (2 h) clonogenically inactivated 40–80% of exponentially growing colon cancer cell lines (HCT116 and HT29). When the H2O2 scavenging enzyme, catalase, was added to the media, or conditionally over-expressed using a doxycycline inducible vector, the toxicity of pharmacological ascorbate was significantly blunted. When colon cancer cells were treated in the presence or absence of 250 µM iron sucrose, then rinsed, and treated with 10 mM ascorbate, the cells demonstrated increased levels of labile iron that resulted in significantly increased clonogenic cell killing, compared to pharmacological ascorbate alone. Interestingly, when colon cancer cells were treated with iron sucrose for 1 h and then 10 mM ascorbate was added to the media in the continued presence of iron sucrose, there was no enhancement of toxicity despite similar increases in intracellular labile iron. The combination of iron chelators, deferoxamine and diethylenetriaminepentaacetic acid, significantly inhibited the toxicity of either ascorbate alone or ascorbate following iron sucrose. These observations support the hypothesis that increasing intracellular labile iron pools, using iron sucrose, can be used to increase the toxicity of pharmacological ascorbate in human colon cancer cells by a mechanism involving increased generation of H2O2.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».