MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2748128571 · doi:10.11159/ffhmt17.110

Computational Analysis of Bell Nozzles

2017· article· en· W2748128571 sur OpenAlexvenueno aff
Beena D. Baloni, Sonu P. Kumar, S. A. Channiwala

Notice bibliographique

RevueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass Transfer · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRocket and propulsion systems research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A Bell type nozzle is most commonly used shape for rocket nozzles.This type of nozzle not only offers significant advantages in terms of size and performance over the conical nozzle but also reduces complexity compared to annular nozzles.The nozzle uses the stagnation temperature (To) and stagnation pressure (Po) generated in the combustion chamber to create thrust by accelerating the combustion gases to a high supersonic velocity.The nozzle expansion ratio was governed by the exit velocity.During flight, the jet flow is ideally expanded and adapted to the surrounding flow only during a short period.The rest of the time, the rocket engine operates in off-design conditions.The present work incorporates 2D axisymmetric flow analysis within the bell type nozzle, at design and off-design conditions, by using computational fluid dynamic software GAMBIT 2.4.6 and FLUENT 6.3.26.A computer code, with the use of the method of characteristics and stream function, is developed to define the higher efficiency nozzle contours for analysis.Simulation has been carried out separately for two different flow conditions i.e. cold and hot.Shear Stress Transport k-ω turbulence model has been chosen for flow analysis.The converged solutions captured asymmetric lambda shock in the nozzles at higher nozzle pressure ratios (NPR) for viscous flows.It also predicted aftershock and flow separation depending upon NPR.The strength of the normal shock, at Mach stem in viscous prediction, generally increases with an increase in NPR.Good agreement is observed between predicted simulation and analytical results in terms of shock structure, shock location, the size of normal shock, aftershock, and asymmetric lambda shocks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of the ... International Conference on Fluid Flow, Heat and Mass TransferMême sujetRocket and propulsion systems researchTravaux en français237 207