MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2748160890 · doi:10.1152/jn.00381.2017

Ventilation inhibits sympathetic action potential recruitment even during severe chemoreflex stress

2017· article· en· W2748160890 sur OpenAlexafffund
Mark B. Badrov, Otto Barak, Tanja Mijačika, Leena N. Shoemaker, Lindsay J. Borrell, Mihajlo Lojpur, Ivan Drviš, Željko Dujić, J. Kevin Shoemaker

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart Rate Variability and Autonomic Control
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésApneaAnesthesiaMedicineVentilation (architecture)Functional residual capacityCardiologyInternal medicineLung volumesLung

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigated the influence of ventilation on sympathetic action potential (AP) discharge patterns during varying levels of high chemoreflex stress. In seven trained breath-hold divers (age 33 ± 12 yr), we measured muscle sympathetic nerve activity (MSNA) at baseline, during preparatory rebreathing (RBR), and during 1) functional residual capacity apnea (FRCApnea) and 2) continued RBR. Data from RBR were analyzed at matched (i.e., to FRCApnea) hemoglobin saturation (HbSat) levels (RBRMatched) or more severe levels (RBREnd). A third protocol compared alternating periods (30 s) of FRC and RBR (FRC-RBRALT). Subjects continued each protocol until 85% volitional tolerance. AP patterns in MSNA (i.e., providing the true neural content of each sympathetic burst) were studied using wavelet-based methodology. First, for similar levels of chemoreflex stress (both HbSat: 71 ± 6%; P = NS), RBRMatched was associated with reduced AP frequency and APs per burst compared with FRCApnea (both P < 0.001). When APs were binned according to peak-to-peak amplitude (i.e., into clusters), total AP clusters increased during FRCApnea (+10 ± 2; P < 0.001) but not during RBRMatched (+1 ± 2; P = NS). Second, despite more severe chemoreflex stress during RBREnd (HbSat: 56 ± 13 vs. 71 ± 6%; P < 0.001), RBREnd was associated with a restrained increase in the APs per burst (FRCApnea: +18 ± 7; RBREnd: +11 ± 5) and total AP clusters (FRCApnea: +10 ± 2; RBREnd: +6 ± 4) (both P < 0.01). During FRC-RBRALT, all periods of FRC elicited sympathetic AP recruitment (all P < 0.001), whereas all periods of RBR were associated with complete withdrawal of AP recruitment (all P = NS). Presently, we demonstrate that ventilation per se restrains and/or inhibits sympathetic axonal recruitment during high, and even extreme, chemoreflex stress. NEW & NOTEWORTHY The current study demonstrates that the sympathetic neural recruitment patterns observed during chemoreflex activation induced by rebreathing or apnea are restrained and/or inhibited by the act of ventilation per se, despite similar, or even greater, levels of severe chemoreflex stress. Therefore, ventilation modulates not only the timing of sympathetic bursts but also the within-burst axonal recruitment normally observed during progressive chemoreflex stress.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetHeart Rate Variability and Autonomic ControlTravaux en français237 207