Severe Thyrotoxicosis Secondary to Povidone-Iodine from Peritoneal Dialysis
Notice bibliographique
Résumé
A 73-year-old male on home peritoneal dialysis (PD) with recent diagnosis of atrial fibrillation presented with fatigue and dyspnea. Hyperthyroidism was diagnosed with TSH < 0.01 mIU/L and FT4 > 100 pmol/L. He had no personal or family history of thyroid disease. There had been no exposures to CT contrast, amiodarone, or iodine. Technetium thyroid scan showed diffusely decreased uptake. He was discharged with a presumptive diagnosis of thyroiditis. Three weeks later, he had deteriorated clinically. Possible iodine sources were again reviewed, and it was determined that povidone-iodine solution was used with each PD cycle. Methimazole 25 mg daily was initiated; however, he had difficulty tolerating the medication and continued to clinically deteriorate. He was readmitted to hospital where methimazole was restarted at 20 mg bid with high dose prednisone 25 mg and daily plasma exchange (PLEX) therapy. Biochemical improvement was observed with FT4 dropping to 48.5 pmol/L by day 10, but FT4 rebounded to 67.8 pmol/L after PLEX was discontinued. PLEX was restarted and thyroidectomy was performed. Pathology revealed nodular hyperplasia with no evidence of thyroiditis. Preoperative plasma iodine levels were greater than 5 times the upper limit of normal range. We hypothesize that the patient had underlying autonomous thyroid hormone production exacerbated by exogenous iodine exposure from a previously unreported PD-related source.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».