High-grade Müllerian Adenosarcoma
Notice bibliographique
Résumé
Müllerian adenosarcoma harbors low malignant potential, except in cases with myometrial invasion or sarcomatous overgrowth. The presence of a high-grade stromal component has been proposed as an important pathologic predictor of outcome. We hypothesized that high-grade adenosarcoma has distinct clinical and molecular features, distinct from low-grade adenosarcoma. We analyzed the clinicopathologic features and follow-up of 9 high-grade adenosarcomas and a control group of 9 low-grade adenosarcomas. Comprehensive genomic analysis of the high-grade group was performed targeting exons of 409 oncogenes and tumor suppressor genes. In 1 case, the high-grade and low-grade components were separately sequenced. High-grade and low-grade adenosarcomas were comparable in patient age, myometrial invasion, and stage at presentation. Sarcomatous overgrowth was observed in 2/9 (22%) low-grade and 8/9 (89%) high-grade adenosarcomas. Six of 9 (67%) patients with high-grade adenosarcoma developed rapid recurrence; 1 died of her disease. Conversely, no low-grade tumors recurred or metastasized. Sequencing of high-grade adenosarcomas revealed frequent TP53 pathway alterations, identified in 7/9 (78%) cases. p53 expression by immunohistochemistry highly correlated with mutation status. Copy number variations occurred at a mean of 28.8 per tumor; most frequently involved genes included CDK4, MDM2, GNAS, SGK1, and DICER1. High-grade adenosarcoma is an aggressive neoplasm with propensity for short-interval recurrence and metastasis. The proportion of copy number alterations is similar to that reported for adenosarcoma with sarcomatous overgrowth. However, the high frequency of TP53 abnormalities is a novel finding, indicating that high-grade adenosarcoma is a distinct subset with driver TP53 pathway alterations. p53 immunohistochemistry can be used to confirm the presence of a high-grade component. Given its aggressive potential, the presence of any high-grade component in an adenosarcoma should be reported, even in the absence of sarcomatous overgrowth.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».