EQUIVALENT METHOD OF ACOUSTIC CERTIFICATION OF AIRCRAFT FAMILY WITH THE MODIFIED POWER PLANT
Notice bibliographique
Résumé
An equivalent method defining the noise level on the ground of a family of aircraft with power plant modifications leading to a change in the aircraft's acoustic characteristics is stated in this paper. The method was developed in accordance with the International Civil Aviation Organization (ICAO) Environmental Technical Manual (ICAO, Environmental Technical Manual. Volume 1: Procedures for the Noise Certification of Aircraft, Dîc. 9501 AN/929, 1st ed., Montreal, Canada: ICAO, 2010), and has been applied in Russia since 1995 for repeated acoustic certification of a family of aircraft according to the standards stipulated in chapters 3 and 4 of the aforementioned manual (annex 16, volume I). The equivalent method was created based on extrapolation techniques of static engine noise tests under flight conditions developed at TsAGI (the AERONOISE software package) and uses regression analysis methods for statistical estimation of aircraft noise levels at reference points. The effective noise levels of the modified versions of the family of aircraft and their 90% confidential intervals are defined based on the flight acoustic test results of the base aircraft version and the extrapolation data on the flight conditions of the land static test results of the base and modified versions of the engines of the family of aircraft. The structure of the equivalent method is stated and an estimation of accuracy of the airplane noise level determination method on the ground in the base configuration is given. Examples of practical applications of the method for modified versions of domestic airplanes of the Tu-204/214, IL-76TD, IL-96-300/400, and An-124-100 type are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».