MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2748383762 · doi:10.22256/pubvet.v11n10.1002-1007

Epidemiologia do mastocitoma em cães em uma região do Mato Grosso do Sul

2017· article· en· W2748383762 sur OpenAlexaboutno aff
Paulo Henrique Braz, Ana Eliza Coronel Janú Haniu, Alda Izabel de Souza, Karine Bonucielli Brum

Notice bibliographique

RevuePubVet · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBreedMastocytomaMedicineVeterinary medicinePathologyBiologyAnimal scienceTumor cells

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cutaneous mastocytoma is a neoplasm often seen in dogs. This disease is characterized by abnormal and excessive growth of mast cells. This study carried out the data collection of all biopsy files made in dogs in the clinical pathology laboratory of the University Center of Grande Dourados and Universidade Anhaguera Uniderp between January 2015 and January 2016. Twenty-six confirmed cases of mastocytoma From the information collected from the reports, predisposing factors such as race, sex, age and site of neoplastic lesions were evaluated. Among the selected animals, 46.2% (12) were females and 53.8% (14) males. Regarding the racial factor, 34.6% (9) of the animals had no defined race, 30.8% (8) were of the Boxer breed, 11.5% (3) were Pitbull breed, 7.7% ) Of the Labrador breed, 7.7% (2) were of the Dachshund breed, 3.8% (1) was Poodle breed and 3.8% (1) of the Shnauzer breed. It was concluded in this study that the majority of the dogs affected by this neoplasia were undefined. When considered the breed it was observed that Boxer dogs are the most predisposed to this neoplasia. Animals considered elderly, aged between 9 and 13 years are the most affected. The canine mastocytoma showed no predisposition to the disease as to sex, and it was possible to verify the higher frequency in relation to the location of the nodules in the part of the trunk and limbs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,428
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubVetMême sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207