Trait impulsiveness is related to smaller post‐commissural putamen volumes in males but not females
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Impulsivity is considered a vulnerability trait for addiction. Recently, we found trait non‐planning impulsiveness measured with the Karolinska Scales of Personality was negatively correlated with dopamine D2/3 receptor availability in the ventral striatum of healthy humans. While also observed in rodents, human studies have failed to find this association with other measures of trait impulsivity. We explored whether another rodent finding, reduced ventral striatum volume with greater impulsivity, could also be observed in humans using this scale. Non‐planning impulsiveness was measured in 52 healthy subjects (21 female; mean age: 33.06 ± 9.69) using the Karolinska Scales of Personality. Striatal subregion volumes, including the globus pallidus, were acquired using the Multiple Automatically Generated Templates (MAGeT‐Brain) algorithm. Although failing to support our a priori hypothesis, there was a significant sex interaction in the post‐commissural putamen with impulsiveness. Exploratory analyses revealed impulsiveness was negatively correlated with post‐commissural putamen volumes in males, but positively correlated in females. We replicated this finding in males in an increased sample (including all 52 previous subjects) who provided impulsiveness measured by the Temperament and Character Inventory (n = 73; 32 female; mean age: 33.48 ± 9.75). These correlations by sex were statistically different from one another, the main finding with the Kasolinksa Scales of Personality surviving correction for multiple comparisons. While impulsivity may be related to reduced ventral striatal D2/3 receptors across sexes, males but not females may show significant reductions in post‐commissural putamen volume. These findings have important implications for understanding biological markers underlying sex differences in drug addiction vulnerability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».