MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2748520384 · doi:10.12957/matraga.2017.28781

Down two steps: Are bilinguals delayed in the acquisition of recursively embedded PPs?

2017· article· pt· W2748520384 sur OpenAlexafffund
Ana Teresa Pérez‐Leroux, Erin Pettibone, Anny Castilla-Earls

Notice bibliographique

RevueMatraga - Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras da UERJ · 2017
Typearticle
Languept
DomainePsychology
ThématiqueLanguage Development and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésEmbeddingPsychologyLinguisticsGrammarLanguage acquisitionCognitive psychologyComputer scienceArtificial intelligencePhilosophyMathematics education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study examines whether bilingual children are delayed in the ability to produce complex DPs. We elicited production of DPs containing two PP modifiers, in two conditions designed to tease apart the acquisition of an embedding rule from the acquisition of the recursivity of an embedding rule. In the recursive condition, one modifier PP was itself modified by an additional PP. In the non-recursive condition, both PPs sequentially modified the main noun. Participants were 71 English monolingual children and 35 bilinguals between the ages of four and six. The evidence suggested an overall difference between groups, however further analysis revealed that bilinguals differed from monolinguals only insofar as the onset of PP embedding. No specific additional bilingual delay arose from the recursive condition. This suggests that recursive embedding is a resilient domain in language acquisition and supports proposals that link morphosyntactic delays in bilingual children to domains of grammar that are heavily reliant on lexical learning, which would include learning the first instance of PP embedding. --------------------------------------------------------------------------------- DOIS PASSOS ABAIXO: ESTÃO OS BILÍNGUES ATRASADOS NA AQUISIÇÃO DE PPs ENCAIXADOS RECURSIVAMENTE? Este artigo investiga se as crianças bilíngues estariam atrasadas em relação à produção de DPs complexos. Eliciamos a produção de DPs contendo dois PPs modificadores, em duas condições, plane­jadas para distinguir a aquisição da regra de encaixamento da aqui­sição da recursividade de uma regra de encaixamento. Na condição recursiva, um PP modificador era, por sua vez, modificado por um PP adicional. Na condição não-recursiva, ambos PPs modificavam sequencialmente o nome. Participaram 71 crianças monolíngues de inglês e 35 bilíngues entre as idades de quatro e seis anos. Os resul­tados sugerem uma diferença entre os grupos. No entanto, análises mais detalhadas revelam que os bilíngues diferem dos monolín­gues apenas no que diz respeito ao início de produção de PPs encaixados. Não se constatam atrasos adicionais relativos à condição recursiva. Isso sugere que o encaixamento recursivo é um domínio resiliente na aquisição de linguagem e oferece suporte a propostas que vinculam atrasos morfossintáticos em crianças bilíngues a do­mínios da gramática que dependem fortemente da aprendizagem lexical, o que incluiria a aprendizagem da primeira instância de um PP encaixado. --- Artigo em inglês. --- DOI: http://dx.doi.org/10.12957/matraga.2017.28781

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,326
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0060,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMatraga - Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras da UERJMême sujetLanguage Development and DisordersTravaux en français237 207