Hunting for agile prey: trophic specialisation in leptophryid amoebae (Vampyrellida, Rhizaria) revealed by two novel predators of planktonic algae
Notice bibliographique
Résumé
Vampyrellid amoebae (Vampyrellida, Rhizaria) are widespread in freshwater, marine and terrestrial ecosystems and consume a wide range of eukaryotes, e.g. algae, fungi and micrometazoa. Environmental sequences indicate that only a small fraction of their genetic diversity is phenotypically characterised, emphasising the need to further explore unknown vampyrellids and their interactions with prey organisms. This study tests the prey range specificity of three vampyrellid amoebae with 49 strains of three common groups of freshwater algae (Zygnematophyceae, Euglenophyceae and Volvocales), and documents specific interactions by time-lapse microscopy. Two of the amoebae, here introduced as the novel genera Arachnomyxa and Planctomyxa based on morphology and SSU rRNA gene comparisons, display a complementary prey range and consume motile algae, namely Volvocales and Euglenophyceae, respectively. This reveals the existence of specialised 'plankton feeders' in the vampyrellid family Leptophryidae, contrasting with the strikingly broad prey range of Leptophrys vorax. The distinct autecological characteristics found in this group of morphologically rather indistinct amoebae contribute to our knowledge about the vastly understudied vampyrellid amoebae. Furthermore, time-lapse observations suggest that euglenoid movements exerted by the sluggish species of the 'Euglena deses group' as a reaction to vampyrellid contact may serve as an effective defence against microbial predators.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».