Predation, metabolic priming and early life-history rearing environment affect the swimming capabilities of growth hormone transgenic rainbow trout
Notice bibliographique
Résumé
The period of first feeding, when young salmonid fishes emerge from natal stream beds, is one fraught with predation risk. Experiments conducted in semi-natural stream mesocosms have shown that growth hormone transgenic salmonids are at greater risk of predation than their non-transgenic siblings, due partly to the higher metabolic demands associated with transgenesis, which force risky foraging behaviours. This raises questions as to whether there are differences in the swim-performance of transgenic and non-transgenic fishes surviving predation experiments. We tested this hypothesis in wild-origin rainbow trout ( Oncorhynchus mykiss ) that were reared from first feeding in semi-natural stream mesocosms characterized by complex hydrodynamics, the presence of predators and oligotrophic conditions. Using an open-flume raceway, we swam fish and measured their capacity for burst-swimming against a sustained flow. We found a significant genotype effect on burst-performance, with transgenic fish sustaining performance longer than their wild-type siblings, both in predator and predator-free stream segments. Importantly, this effect occurred before differences in growth were discernable. We also found that mesocosm-reared fish had greater burst-performance than fish reared in the controlled hatchery environment, despite the latter being unexposed to predators and having abundant food. Our results suggest a potential interaction between predation and metabolic priming, which leads to greater burst capacity in transgenic trout.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».