Abstract 19642: Consistent Benefit of Ticagrelor Both Early and Late in Patients With Prior MI in PEGASUS-TIMI 54
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Ticagrelor reduced the risk of CV death, MI or stroke in stable patients with prior MI in PEGASUS-TIMI 54. We investigated the consistency of ticagrelor’s efficacy and safety over time and quantified the magnitude of benefit in patients who tolerated ticagrelor for the first year, analogous to the clinical situation of extending therapy in patients after 1 year. Methods: PEGASUS-TIMI 54 randomized pts with a prior MI (median 1.7 yrs prior to randomization) to ticagrelor 90 mg twice daily, ticagrelor 60 mg twice daily or placebo. The rate CVD/MI/stroke and TIMI major bleeding were analyzed for the pooled ticagrelor doses compared to placebo for the first year of observation and then as a landmark analysis beginning after the first year in all patients alive at that time point. Results: 21,162 patients were randomized and followed for a median of 33 months, with 29% of patients ≥5 yrs from their most recent MI by the end of the trial. The rate of CVD/MI/stroke in the placebo arm remained roughly constant over the trial at ∼3%/y. Ticagrelor significantly reduced CVD/MI/stroke both over the first year (HR 0.84, 95% CI 0.71-0.98, P=0.029, Figure Left) and after year one (HR 0.85, 95% CI 0.74-0.97, P=0.017, Figure Right), with the event curves continuing to diverge through the end of follow-up. TIMI Major bleeding was increased with ticagrelor within the first year (HR 3.46, 95% CI 2.07-5.77) but numerically less so after the first year (HR 2.06, 95% CI 1.43-2.96). When examining patients who successfully completed one year of treatment, continued ticagrelor significantly reduced CVD/MI/Stroke by over 20% over the following two years (HR 0.79, 95% CI 0.68-0.91). Conclusion: Patients with a history of MI remain at persistent risk for CVD/MI/Stroke over time. Ticagrelor reduces this risk during the first year as well as in the subsequent years of treatment, supporting prolonged therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».