MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2748686990 · doi:10.1017/s0021859617000533

Effects of different dietary protein levels and rumen-protected folic acid on ruminal fermentation, degradability, bacterial populations and urinary excretion of purine derivatives in beef steers

2017· article· en· W2748686990 sur OpenAlexaff
C. Wang, Qiang Liu, Gang Guo, Wenjie Huo, Ying Liang, C.X. Pei, Shimin Zhang, Wenzhu Yang, Hongzhan Wang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyRumenFibrobacter succinogenesFood sciencePropionateAnimal scienceDry matterBiochemistryFermentation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY The current experiment was conducted to evaluate the effects of different dietary protein levels and rumen-protected folic acid (RPFA) supplementation on ruminal fermentation, microbial enzyme activity, bacterial populations and urinary excretion of purine derivatives (PD) in growing beef steers. Low-protein (LP) or high-protein (HP) diets were fed to eight ruminally cannulated first-generation cross-bred (Blonde d'Aquitaine × Simmental) beef steers with or without RPFA supplementation. Steers were fed a total mixed ration, and dietary concentrate to maize silage ratio was 50 : 50 (dry matter (DM) basis). No interaction between dietary crude protein (CP) levels and RPFA supplementation was observed during the experiment. Ruminal pH was unaffected by RPFA supplementation, but decreased with increasing dietary CP levels. Ruminal total volatile fatty acid concentration increased with increasing dietary CP levels or RPFA supplementation. Molar proportion of acetate increased with RPFA supplementation, but tended to decrease with increasing dietary CP levels. The proportion of propionate decreased with RPFA supplementation, but was unaffected by dietary CP levels. As a result, the acetate to propionate ratio increased with RPFA supplementation, but tended to be lower for the HP diets than the LP diets. Ammonia-nitrogen content decreased with RPFA supplementation, but increased with increasing dietary CP levels.In situruminal degradability of maize straw and concentrate increased with increasing dietary CP levels or RPFA supplementation. Microbial enzyme (carboxymethyl-cellulase, cellobiase, xylanase, pectinase,α-amylase and protease) activity, bacterial populations (Ruminococcus albus,Ruminococcus flavefaciens,Butyrivibrio fibrisolvens,Prevotella ruminicola,Fibrobacter succinogenesandRuminobacter amylophilus) and urinary PD excretion increased with increasing dietary CP levels or RPFA supplementation. The current study showed that increasing dietary CP levels from 109·1 to 130·7 g/kg DM or supplementing 75 mg RPFA improved ruminal fermentation and microbial protein synthesis by increasing bacterial population and microbial enzyme activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Agricultural ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207