MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2748693890 · doi:10.1200/jco.2012.30.15_suppl.3007

First-in-human phase I study of the ALK inhibitor LDK378 in advanced solid tumors.

2012· article· en· W2748693890 sur OpenAlexaff
Ranee Mehra, D. Ross Camidge, Sunil Sharma, Enriqueta Felip, Daniel Shao-Weng Tan, Johan Vansteenkiste, Tommaso Martino De Pas, Dong‐Wan Kim, Armando Santoro, Geoffrey Liu, Meredith A. Goldwasser, David L. Dai, Marietta Radona, Anthony Boral, Alice T. Shaw

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLung Cancer Treatments and Mutations
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineALK inhibitorInternal medicineAnaplastic lymphoma kinaseCrizotinibOncologyGastroenterologyLung cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

3007 Background: LDK378 is a novel, potent and selective small molecule anaplastic lymphoma kinase (ALK) inhibitor (IC 50 0.00015 μM), that does not inhibit c-MET (IC 50 3.2 μM). Tumor regression has been observed in ALK-driven NSCLC xenografts. A first-in-human, Phase I study is being conducted to determine the MTD and safety profile in patients (pts) with tumors with ALK rearrangement, amplification or mutation. Other objectives were safety, PK and antitumor activity in pts with ALK-driven NSCLC, both naïve to ALK inhibitors and relapsed following previous ALK inhibitor treatment, and other ALK-positive cancers. Methods: Adult pts with advanced malignancies harboring a genetic alteration in ALK who progressed on standard therapy or for whom there was no effective therapy, were given once daily oral LDK378 on a continuous 21-day schedule. Dose escalation, starting at 50 mg/day, was guided by a Bayesian logistic regression model (BLRM) to determine the MTD. Results: At a January 5 th 2012 cutoff,31 pts (primary site: lung 26 pts; breast 3 pts; other 2 pts; median age 52 years; 87% ECOG PS 0/1) were enrolled and received LDK378 at doses of 50–750 mg/day. Two dose limiting toxicities, Grade (Gr) 3 alanine aminotransferase elevation (1 pt), and Gr 3 hypophosphatemia (1 pt) occurred in 8 pts at a 400 mg dose level. BLRM allowed dose escalation, and there were no DLTs in 4 pts at 500 mg. Median duration of treatment with LDK378 was 7 weeks (range <1–22+). At the cutoff date, 13 (42%) pts discontinued treatment: 1 (3%) due to adverse events (AEs), and 12 (39%) due to disease progression; 18 (58%) pts were still on treatment. The most frequent AEs (all Gr) were nausea (45%), vomiting (36%), and diarrhea (29%). The most frequent Gr 3/4 AEs were diarrhea and dyspnea (2 pts [7%] each). At doses ≥400 mg steady state exposures exceeded efficacious exposures in xenograft models. Of 16 pts with available response data (RECIST, per investigator) there were 4/6 responses in crizotinib (CRZ)-treated pts, and 2/10 responses in CRZ-naïve pts, of whom 7 were treated below 400 mg. All responses were in NSCLC. Conclusions: Daily oral LDK378 is well tolerated up to 500 mg/day, and escalation continues at 750 mg/day. Preliminary responses have been seen in both CRZ-naïve and CRZ-relapsed pts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,238

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,544
Écart entre enseignants0,458 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetLung Cancer Treatments and MutationsTravaux en français237 207