Spatiotemporal changes in regularity of gamma oscillations contribute to focal ictogenesis
Notice bibliographique
Résumé
In focal ictogenesis, gamma oscillations (30-70 Hz) recorded by electroencephalography (EEG) are related to the epileptiform synchronization of interneurons that links the seizure onset zone (SOZ) to the surrounding epileptogenic zone. We hypothesized that the synchronization of interneurons could be detected as changes in the regularity of gamma oscillation rhythmicity. We used multiscale entropy (MSE) analysis, which can quantify the regularity of EEG rhythmicity, to investigate how the regularity of gamma oscillations changes over the course of a seizure event. We analyzed intracranial EEG data from 13 pediatric patients with focal cortical dysplasia. The MSE analysis revealed the following characteristic changes of MSE score (gamma oscillations): (1) during the interictal periods, the lowest MSE score (the most regular gamma oscillations) was always found in the SOZ; (2) during the preictal periods, the SOZ became more similar to the epileptogenic zone as the MSE score increased in the SOZ (gamma oscillations became less regular in the SOZ); and (3) during the ictal periods, a decreasing MSE score (highly regular gamma oscillations) propagated over the epileptogenic zone. These spatiotemporal changes in regularity of gamma oscillations constitute an important demonstration that focal ictogenesis is caused by dynamic changes in interneuron synchronization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».