Eccws 2016 - Proceedings of the 15th European Conference on Cyber Warfare and Security
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
These proceedings represent the work of researchers participating in the 15th European Conference on Cyber Warfare and Security (ECCWS 2016) which is being hosted this year by the Universitat der Bundeswehr, Munich, Germany on the 7-8 July 2016. ECCWS is a recognised event on the International research conferences calendar and provides a valuable plat-form for individuals to present their research findings, display their work in progress and discuss conceptual and empirical advances in the area of Cyberwar and Cyber Security. It provides an important opportunity for researchers and managers to come together with peers to share their experiences of using the varied and ex-panding range of Cyberwar and Cyber Security research available to them. With an initial submission of 110 abstracts, after the double blind, peer review process there are 37 Academic research papers and 11 PhD research papers, 1 Master's research paper, 2 Work In Progress papers and 2 non-academic papers published in these Conference Proceedings. These papers come from many different coun-tries including Austria, Belgium, Canada, Czech Republic, Finland, France, Germany, Greece, Hungary, Ireland, Kenya, Luxembourg, Netherlands, Norway, Portugal, Romania, Russia, Slovenia, South Africa, Sweden, Turkey, UK and USA. This is not only highlighting the international character of the conference, but is also promising very interesting discussions based on the broad treasure trove of experience of our community and partici-pants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle