MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2748908606 · doi:10.1200/jco.2015.33.15_suppl.tps5072

A phase 1/2 open-label study of safety and antitumor activity of EPI-506, a novel AR N-terminal domain inhibitor, in men with metastatic castration-resistant prostate cancer (mCRPC) with progression after enzalutamide or abiraterone.

2015· article· en· W2748908606 sur OpenAlexaffabout
Bruce Montgomery, Emmanuel S. Antonarakis, Maha Hussain, Karim Fizazi, Anthony M. Joshua, Gerhardt Attard, Marianne D. Sadar, Frank Perabo, Kim N.

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueProstate Cancer Treatment and Research
Établissements canadiensBC Cancer AgencyPrincess Margaret Cancer Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnzalutamideMedicineProstate cancerTolerabilityOncologyInternal medicineClinical endpointAndrogen receptorAbirateronePhases of clinical researchAbiraterone acetatePharmacokineticsPharmacologyAdverse effectCancerAndrogen deprivation therapyClinical trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

TPS5072 Background: EPI-506 is a first-in-class, highly specific small molecule inhibitor of the androgen receptor (AR) N-terminal domain (NTD). In vitro and in vivo studies have shown activity against full length AR and constitutively active AR splice variants, including AR-V7 (associated with resistance to abiraterone and enzalutamide). EPI-506 is expected to be effective in mCRPC driven by both canonical and aberrant AR signaling by targeting the NTD common to full length and splice variant AR. Initial clinical development of EPI-506 will target mCRPC with progression after prior enzalutamide and abiraterone. Methods: This open-label, single-arm, phase 1/2 study will evaluate the benefit of 12 week once-daily dosing with EPI-506, after establishing the safety, pharmacokinetics (PK), and optimal dose of EPI-506 in single- and multiple-dose escalations. The study will involve ~20 investigational sites in the US and Canada, and is expected to launch in Q2 2015. The planned enrollment is 150 patients. Inclusion criteria include mCRPC with progression after one or more lines of hormonal therapy or chemotherapy, and progression on enzalutamide or abiraterone. Exclusion criteria include hematologic, hepatic or renal insufficiency. The phase 2 portion of the study will evaluate activity in 3 patient populations: post-enzalutamide mCRPC, post-abiraterone mCRPC, and enzalutamide/abiraterone naïve mCRPC. Primary endpoints include PSA response at week 12, defined as a ≥ 50% PSA decrease from baseline. Secondary endpoints include: PK, objective RECIST response, time to PSA progression, radiographic progression-free survival, and safety/tolerability. Exploratory endpoints include evaluation of AR splice variants and AR mutations from CTC-based and ctDNA-based methodologies, as well as molecular characterization of optional tissue biopsies. This trial will be the first to evaluate the novel NTD inhibitor EPI-506 in men with enzalutamide- and/or abiraterone-failure mCRPC, and is the first agent with the potential to inhibit both canonical and variant-mediated AR signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,217
Tête enseignante GPT0,534
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetProstate Cancer Treatment and ResearchTravaux en français237 207