Brief Report: Functional Interaction of Endoplasmic Reticulum Aminopeptidase 2 and HLA–B27 Activates the Unfolded Protein Response
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The basic mechanisms underlying the pathogenesis of ankylosing spondylitis (AS) remain unresolved. We previously reported an association of the single-nucleotide polymorphism (SNP) rs2549782 in the endoplasmic reticulum aminopeptidase 2 gene (ERAP2) with AS. It is known that patients homozygous for the G allele (GG) of another ERAP2 SNP, rs2248374, lack expression of ERAP2 (ERAP2 null). The present study utilized this information to study the impact of ERAP2 deficiency on HLA-B27 expression in patients with AS, specifically focusing on the functional interaction of ERAP2 and HLA-B27 in peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) from patients with AS and assessing the effects in vitro in specific cell lines. METHODS: Expression of intact peptide HLA-B27 (pB27) or the major histocompatibility complex class I free heavy chains (FHCs) was assessed in PBMCs isolated from HLA-B27-positive patients with AS. ERAP2-suppressed, stable B27-expressing C1R cells (C1R-B27) were tested for the expression levels of pB27 and FHCs, as well as for markers of the unfolded protein response (UPR). Distribution of the ERAP2 SNPs rs2549782 and rs2248374 in patients with AS and in patients with Crohn's disease was assessed. RESULTS: PBMCs from AS patients lacking ERAP2 expressed higher levels of FHCs than did PBMCs from patients positive for ERAP2. This finding was replicated in C1R-B27 cells after suppression of ERAP2. In addition, ERAP2 suppression led to increased levels of the UPR markers BiP, CCAAT/enhancer binding protein homologous protein 10, and X-box binding protein 1 [spliced] as compared to that in short hairpin RNA-treated control cells. There was strong linkage disequilibrium in the ERAP2 locus. All patients with the rs2549782 T allele (which reportedly increases the function of the ERAP-2 protein) were homozygous for the G allele of rs2248374, leading to absence of ERAP2. CONCLUSION: ERAP2 deficiency causes increased FHC expression and up-regulation of the UPR pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».