MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2748954217 · doi:10.5539/ijef.v9n9p83

Unemployment and Economic Growth in Saudi Arabia 2000-2015

2017· article· en· W2748954217 sur OpenAlexvenueno aff
Alotaibi Mohamed Meteb

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Economics and Finance · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueUnemployment and Economic Growth
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnemploymentPrivate sectorGovernment (linguistics)EconomicsPublic sectorInvestment (military)Agency (philosophy)Work (physics)Government sectorLabour economicsEconomic sectorValue (mathematics)Economic growthEconomyPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this paper concentrates on determining the relationship between unemployment and economic growth in Saudi Arabia for the period 2000-2015 in order to explanation of the employment, unemployment level and its determinants to increase the employment level and avoiding the harmful effects of unemployment problems. The question to be raised is does recruitment rely on the public sector? Does the creation of job opportunities in the state’s public sector have a negative or positive effect on the private sector through the effect of withdrawing its specialized technical cadres? Is the private sector growth real or illusive? Is the economic growth adequate to reduce the unemployment rate among Saudis? The results obtained show that, there are a positive relationships between the employment and real income, real investment, real government expenditure and real value of exports. On the other hand, there are negative relationships between employment and the real value of imports. The economic growth was not adequate in reducing the unemployment rate among Saudis. There is a reversal relationship between unemployment rates and the economic growth which does not effectively work in the Saudi economy. Saudis prefer to work with government sector not in private sector; Government must stimulate Saudis to work in private sector. This paper used the annual data from 2000 to 2015 for Saudi Arabia. All data in this paper was obtained from Saudi Arabian Monetary Agency (SAMA) and World Bank Development Indicator.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,094
Score d'incertitude au seuil0,186

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Economics and FinanceMême sujetUnemployment and Economic GrowthTravaux en français237 207