Effects of footwear and stride length on metatarsal strains and failure in running
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The metatarsal bones of the foot are particularly susceptible to stress fracture owing to the high strains they experience during the stance phase of running. Shoe cushioning and stride length reduction represent two potential interventions to decrease metatarsal strain and thus stress fracture risk. METHODS: Fourteen male recreational runners ran overground at a 5-km pace while motion capture and plantar pressure data were collected during four experimental conditions: traditional shoe at preferred and 90% preferred stride length, and minimalist shoe at preferred and 90% preferred stride length. Combined musculoskeletal - finite element modeling based on motion analysis and computed tomography data were used to quantify metatarsal strains and the probability of failure was determined using stress-life predictions. FINDINGS: No significant interactions between footwear and stride length were observed. Running in minimalist shoes increased strains for all metatarsals by 28.7% (SD 6.4%; p<0.001) and probability of failure for metatarsals 2-4 by 17.3% (SD 14.3%; p≤0.005). Running at 90% preferred stride length decreased strains for metatarsal 4 by 4.2% (SD 2.0%; p≤0.007), and no differences in probability of failure were observed. INTERPRETATIONS: Significant increases in metatarsal strains and the probability of failure were observed for recreational runners acutely transitioning to minimalist shoes. Running with a 10% reduction in stride length did not appear to be a beneficial technique for reducing the risk of metatarsal stress fracture, however the increased number of loading cycles for a given distance was not detrimental either.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».