MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749121547 · doi:10.5539/jas.v9n9p237

Qualitative Characterization of Archachatina marginata Varieties in the Derived Savannah Zone of Ogun State, Nigeria

2017· article· en· W2749121547 sur OpenAlexvenueno aff
F. A. Aluko, Evaristus Adesina, A. M. Akanji, Ademola Ogungbesan, ES Apata, G.A. Adeleke

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMollusks and Parasites Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOgun stateLand snailFoot (prosody)BiologyOrange (colour)HorticultureSnailGeographyEcologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Giant African Land Snail is one of the largest land snails in the world. In Nigeria, farmers still can not identify the breed Archachatina marginata (Am) and its varieties. In this study, Archachatina marginata varieties were characterized using qualitative characters. A total of 304 animals comprising of 93 Archachatina marginata marginata (Amm), 163 Archachatina marginata suturalis (Ams) and 48 Archachatina marginata ovum (Amo) was used. Five qualitative parameters were collected on each snail and recorded. These parameters are shape of snail (SS), shell colour (SC), colour of labium (CL), foot colour (FC), number of whorls (NW). Data were analysed using simple descriptive statistics; frequency counts and percentages. The orange labium was more than white labium. 87.0%, 86.50%, 77.08% was orange labium in Amm, Ams and Amo respectively. 70.96% of Amm had brown foot, 54.16% of Amo had brown foot, 50.92% are black foot and 49.08% brown foot in the Ams All the varieties were sinistral (100%) in shape. 100% of the shell colour of Amm was yellow shell with black straight streaks. 52.69%, 68.08%, 64.58% had 3+2 whorls in Amm, Ams and Amo respectively. This study has revealed that these snails can be identified by these qualitative characteristics apart from shell colour. The labium and foot colour can be used to identify these varieties. The labium and foot colour has also indicated that there are still variations among the varieties. Therefore, there is a need for further studies on these varieties of Archachatina marginata.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,948
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetMollusks and Parasites StudiesTravaux en français237 207