The world turned upside down: the energy of geopolitics—today and tomorrow
Notice bibliographique
Résumé
The energy of geopolitics will be profoundly different in the new decade. Tectonic shifts in the energy landscape are occurring as we move headlong into this new decade. What we are looking at is nothing less than a world with a new geography, a new road map, and new technology enablers—and with this comes shifting supply and demand dynamics. The energy of geopolitics will be driven by a shift in geography—with the Saudi-Caspian-Siberian-Canadian corridor of supply meeting the new epicenters of demand in China, India and Asia. Meanwhile, a powerful new energy enabler—information technology and smart technology—will take on a critical role transforming the demand curve, while also ushering in a new mantra: clean energy, not green energy—in other words, energy that is both supply-abundant and clean, meaning that it is carbon neutral or carbon reducing. In the next decade, consumption will be the primary driver of the new energy roadmap, becoming a conscious act and an act of conscience—and new energy enabling technologies will pave the way. Technology will shift the global energy focus to a wide variety of clean-energy technologies: renewables such as wind and solar, carbon-scrubbed oil, natural gas and coal, as well as nuclear and efficiency systems. Consider the current proliferation of shale gas in the United States, which demonstrates how technology can help us tap into energy that is abundant and relatively clean. The same technology may be the enabler for a known, but as yet untapped source of oil—shale oil. Importantly, technology is driving both supply and demand dynamics, but with a difference: new technologies are locally embedded yet globally connected. This all adds up to a sea change in how energy transforms our futures. Whether it is foreign policy, the environment or the public’s pocketbooks, energy is entering a world turned upside down. Energy is the Great Game 2.0—a shift from a resource-driven world to one driven by technology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,015 |
| Communication savante | 0,016 | 0,026 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».