MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749161407 · doi:10.1071/aj10132

The world turned upside down: the energy of geopolitics—today and tomorrow

2011· article· en· W2749161407 sur OpenAlexaboutno aff
Joseph Stanislaw

Notice bibliographique

RevueThe APPEA Journal · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeopoliticsEnergy (signal processing)Political scienceEconomyEngineeringEconomicsPhysicsLawPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The energy of geopolitics will be profoundly different in the new decade. Tectonic shifts in the energy landscape are occurring as we move headlong into this new decade. What we are looking at is nothing less than a world with a new geography, a new road map, and new technology enablers—and with this comes shifting supply and demand dynamics. The energy of geopolitics will be driven by a shift in geography—with the Saudi-Caspian-Siberian-Canadian corridor of supply meeting the new epicenters of demand in China, India and Asia. Meanwhile, a powerful new energy enabler—information technology and smart technology—will take on a critical role transforming the demand curve, while also ushering in a new mantra: clean energy, not green energy—in other words, energy that is both supply-abundant and clean, meaning that it is carbon neutral or carbon reducing. In the next decade, consumption will be the primary driver of the new energy roadmap, becoming a conscious act and an act of conscience—and new energy enabling technologies will pave the way. Technology will shift the global energy focus to a wide variety of clean-energy technologies: renewables such as wind and solar, carbon-scrubbed oil, natural gas and coal, as well as nuclear and efficiency systems. Consider the current proliferation of shale gas in the United States, which demonstrates how technology can help us tap into energy that is abundant and relatively clean. The same technology may be the enabler for a known, but as yet untapped source of oil—shale oil. Importantly, technology is driving both supply and demand dynamics, but with a difference: new technologies are locally embedded yet globally connected. This all adds up to a sea change in how energy transforms our futures. Whether it is foreign policy, the environment or the public’s pocketbooks, energy is entering a world turned upside down. Energy is the Great Game 2.0—a shift from a resource-driven world to one driven by technology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,761

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe APPEA JournalMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207