MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749172772 · doi:10.1038/s41598-017-08305-2

Amniogenic somatopleure: a novel origin of multiple cell lineages contributing to the cardiovascular system

2017· article· en· W2749172772 sur OpenAlexfundno aff
Rieko Asai, Yuka Haneda, Daiki Seya, Yuichiro Arima, Kimiko Fukuda, Yukiko Kurihara, Sachiko Miyagawa‐Tomita, Hiroki Kurihara

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCongenital heart defects research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyJapan Society for the Promotion of ScienceJapan Science and Technology AgencyCore Research for Evolutional Science and TechnologyUniversity of California, San FranciscoTokyo Women's Medical University
Mots-clésEmbryonic stem cellPrimordiumBiologyAmnioteCell biologyAnatomyEmbryonic heartEmbryoEmbryogenesisVertebrateGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The somatopleure is the amniotic primordium in amniote development, but its boundary to the embryonic body at early embryonic stages and the fate of cells constituting this structure are not well characterized. It also remains unclear how cells behave during the demarcation between intra- and extra-embryonic tissues. Here we identify cellular alignments, which indicate two streams towards the sites of dorsal amniotic closure and ventral thoracic wall formation. A subpopulation of mesodermal cells moving ventrally from the somatopleural region adjacent to the base of the head fold enter the body of the embryo and distribute to the thoracic wall, pharyngeal arches and heart. These cells are induced to differentiate into vascular endothelial cells and cardiomyocytes possibly by FGF and BMP signaling, respectively. These results indicate that the somatopleure acting as the amniotic primordium also serves as a source of embryonic cells, which may contribute to cardiovascular development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetCongenital heart defects researchTravaux en français237 207