Annulus fibrosus functional extrafibrillar and fibrous mechanical behaviour: experimental and computational characterisation
Notice bibliographique
Résumé
The development of current surgical treatments for intervertebral disc damage could benefit from virtual environment accounting for population variations. For such models to be reliable, a relevant description of the mechanical properties of the different tissues and their role in the functional mechanics of the disc is of major importance. The aims of this work were first to assess the physiological hoop strain in the annulus fibrosus in fresh conditions ( n = 5) in order to extract a functional behaviour of the extrafibrillar matrix; then to reverse-engineer the annulus fibrosus fibrillar behaviour ( n = 6). This was achieved by performing both direct and global controlled calibration of material parameters, accounting for the whole process of experimental design and in silico model methodology. Direct-controlled models are specimen-specific models representing controlled experimental conditions that can be replicated and directly comparing measurements. Validation was performed on another six specimens and a sensitivity study was performed. Hoop strains were measured as 17 ± 3% after 10 min relaxation and 21 ± 4% after 20–25 min relaxation, with no significant difference between the two measurements. The extrafibrillar matrix functional moduli were measured as 1.5 ± 0.7 MPa. Fibre-related material parameters showed large variability, with a variance above 0.28. Direct-controlled calibration and validation provides confidence that the model development methodology can capture the measurable variation within the population of tested specimens.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».