The Argentinian mother-and-child contaminant study: a cross-sectional study among delivering women in the cities of Ushuaia and Salta
Notice bibliographique
Résumé
Several ongoing international multidisciplinary projects have examined linkages between environmental chemicals and health. In contrast to Arctic regions, information for the Southern Hemisphere is scarce. Because of the inherent practice of pesticide utilisation and mismanagement, food security is potentially threatened. The most vulnerable period in human life occurs during pregnancy and early childhood, thus a focus on the body burdens of PTS in pregnant or delivering women is warranted. The current study was designed to investigate health risks related to exposure to PTS and food security in two regions of Argentina (Ushuaia and Salta). Our aims were to quantify concentrations of organic and inorganic toxins in serum or whole blood of delivering women and to collect pertinent dietary and medical information. The overall study design, the basic demographic features and essential clinical chemistry findings are described in the current paper. The socioeconomic differences between the two study areas were evident. On average, the women in Ushuaia were 4 years older than those in Salta (28.8 vs. 24.7 years). Respectively, the proportion of current smokers was 4.5 vs. 9.6%; and Salta had a higher birth rate, with 15.6% being para four or more. Saltanean women reported longer breastfeeding periods. Caesarean sections were more frequent in Ushuaia, with 43% of Caesarean deliveries compared with only 6% in Salta. Employment was high in both communities. Recognised environmental pollution sources in the vicinity of participant dwellings were widespread in Salta (56.1%) compared to Ushuaia (9%). The use of pesticides for insect control in homes was most common in Salta (80%). There is an urgent need for a comprehensive assessment of exposures in areas of the Southern Hemisphere. Our data set and the planned publications of observed concentrations of inorganic and organic environmental contaminants in both mothers and their newborns will contribute to this objective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».