MicroRNA‐337‐3p controls hepatobiliary gene expression and transcriptional dynamics during hepatic cell differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Transcriptional networks control the differentiation of the hepatocyte and cholangiocyte lineages from embryonic liver progenitor cells and their subsequent maturation to the adult phenotype. However, how relative levels of hepatocyte and cholangiocyte gene expression are determined during differentiation remains poorly understood. Here, we identify microRNA (miR)-337-3p as a regulator of liver development. miR-337-3p stimulates expression of cholangiocyte genes and represses hepatocyte genes in undifferentiated progenitor cells in vitro and in embryonic mouse livers. Beyond the stage of lineage segregation, miR-337-3p controls the transcriptional network dynamics of developing hepatocytes and balances both cholangiocyte populations that constitute the ductal plate. miR-337-3p requires Notch and transforming growth factor-β signaling and exerts a biphasic control on the hepatocyte transcription factor hepatocyte nuclear factor 4α by modulating its activation and repression. With the help of an experimentally validated mathematical model, we show that this biphasic control results from an incoherent feedforward loop between miR-337-3p and hepatocyte nuclear factor 4α. CONCLUSION: Our results identify miR-337-3p as a regulator of liver development and highlight how tight quantitative control of hepatic cell differentiation is exerted through specific gene regulatory network motifs. (Hepatology 2018;67:313-327).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».