DIGITAL RECORDING AND NON-DESTRUCTIVE TECHNIQUES FOR THE UNDERSTANDING OF STRUCTURAL PERFORMANCE FOR REHABILITATING HISTORIC STRUCTURES AT THE KATHMANDU VALLEY AFTER GORKHA EARTHQUAKE 2015
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. On 25 April 2015, the Gorkha earthquake of magnitude 7.8, severely damaged the cultural heritage sites of Nepal. In particular, the seven monument zones of the Kathmandu Valley World Heritage Site suffered extensive damage. Out of 195 surveyed monuments, 38 have completely collapsed and 157 partially damaged (DoA, 2015). In particular, the world historic city of Bhaktapur was heavily affected by the earthquake. There is, in general, a lack of knowledge regarding the traditional construction technology used in many of the most important temple monuments in Bhaktapur. To address this limitation and to assist in reconstruction and rehabilitation of the area, this study documents the existing condition of different historic structures in the Kathmandu Valley. In particular, the Nyatapola Temple is studied in detail. To record and document the condition of this temple, a combination of laser scanning and terrestrial and aerial photogrammetry are used. By also including evaluation of the temple and its supporting plinth structure using non-destructive evaluation techniques like geo-radar and micro-tremor dynamic analysis, this study will form the basis of a structural analysis study to assess the anticipated future seismic performance of the Nyatapola Temple.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».