MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749551848 · doi:10.1021/jacs.7b07052

Photoinduced, Copper-Catalyzed Alkylation of Amines: A Mechanistic Study of the Cross-Coupling of Carbazole with Alkyl Bromides

2017· article· en· W2749551848 sur OpenAlexfundno aff
Jun Myun Ahn, Tanvi S. Ratani, Kareem I. Hannoun, Gregory C. Fu, Jonas C. Peters

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Chemical Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueRadical Photochemical Reactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésChemistryAlkylationAlkylCarbazoleCatalysisCopperCoupling (piping)PhotochemistryOrganic chemistryPolymer chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have recently reported that a variety of couplings of nitrogen, sulfur, oxygen, and carbon nucleophiles with organic halides can be achieved under mild conditions (−40 to 30 °C) through the use of light and a copper catalyst. Insight into the various mechanisms by which these reactions proceed may enhance our understanding of chemical reactivity and facilitate the development of new methods. In this report, we apply an array of tools (EPR, NMR, transient absorption, and UV–vis spectroscopy; ESI–MS; X-ray crystallography; DFT calculations; reactivity, stereochemical, and product studies) to investigate the photoinduced, copper-catalyzed coupling of carbazole with alkyl bromides. Our observations are consistent with pathways wherein both an excited state of the copper(I) carbazolide complex ([Cu I (carb) 2 ] − ) and an excited state of the nucleophile (Li(carb)) can serve as photoreductants of the alkyl bromide. The catalytically dominant pathway proceeds from the excited state of Li(carb), generating a carbazyl radical and an alkyl radical. The cross-coupling of these radicals is catalyzed by copper via an out-of-cage mechanism in which [Cu I (carb) 2 ] − and [Cu II (carb) 3 ] − (carb = carbazolide), both of which have been identified under coupling conditions, are key intermediates, and [Cu II (carb) 3 ] − serves as the persistent radical that is responsible for predominant cross-coupling. This study underscores the versatility of copper(II) complexes in engaging with radical intermediates that are generated by disparate pathways, en route to targeted bond constructions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations106
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Chemical SocietyMême sujetRadical Photochemical ReactionsTravaux en français237 207