MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749588584 · doi:10.1097/shk.0000000000000969

The Atypical Chemokine Receptor ACKR2 is Protective Against Sepsis

2017· article· en· W2749588584 sur OpenAlexaff
Fernanda V. S. Castanheira, Vanessa Borges, Fabiane Sônego, Alexandre Kanashiro, Paula B. Donate, Paulo H. Melo, Kenneth Pallas, Remo Castro Russo, Flávio A. Amaral, Mauro Martins Teixeira, Fernando Silva Ramalho, Thiago M. Cunha, Foo Y. Liew, José C. Alves‐Filho, Gerard J. Graham, Fernando Q. Cunha

Notice bibliographique

RevueShock · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInflammation biomarkers and pathways
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoEuropean CommissionUniversidade de São PauloCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível SuperiorWellcome Trust
Mots-clésSepsisChemokineChemokine receptorInfiltration (HVAC)KidneyInflammationImmunologyLungMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sepsis is a systemic inflammatory response as a result of uncontrolled infections. Neutrophils are the first cells to reach the primary sites of infection, and chemokines play a key role in recruiting neutrophils. However, in sepsis chemokines could also contribute to neutrophil infiltration to vital organs leading to multiple organ failure. ACKR2 is an atypical chemokine receptor, which can remove and degrade inflammatory CC chemokines. The role of ACK2 in sepsis is unknown. Using a model of cecal ligation and puncture (CLP), we demonstrate here that ACKR2 deficient () mice exhibited a significant reduction in the survival rate compared with similarly treated wild-type (WT) mice. However, neutrophil migration to the peritoneal cavity and bacterial load were similar between WT and ACKR2 mice during CLP. In contrast, ACKR2 mice showed increased neutrophil infiltration and elevated CC chemokine levels in the lung, kidney, and heart compared with the WT mice. In addition, ACKR2 mice also showed more severe lesions in the lung and kidney than those in the WT mice. Consistent with these results, WT mice under nonsevere sepsis (90% survival) had higher expression of ACKR2 in these organs than mice under severe sepsis (no survival). Finally, the lungs from septic patients showed increased number of ACKR2 cells compared with those of nonseptic patients. Our data indicate that ACKR2 may have a protective role during sepsis, and the absence of ACKR2 leads to exacerbated chemokine accumulation, neutrophil infiltration, and damage to vital organs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShockMême sujetInflammation biomarkers and pathwaysTravaux en français237 207