Abstract 200: Cardiomyocyte-specific Deletion Of Rhoa Accelerates Heart Failure But Prevents Cardiac Fibrosis In Response To Pressure-overload
Notice bibliographique
Résumé
Heart failure is a progressive disease characterized by loss of cardiac contractility, interstitial fibrosis, and chamber remodeling. Though several signaling pathways have been identified, the precise mechanisms involved in regulating pathological cardiac responses remain unclear. The Ras-related small G protein RhoA is an identified mediator of in vivo pathological hypertrophy. However, it also promotes cell survival and is cardioprotective after ischemia/repurfusion injury. Therefore, to determine the molecular mechanisms that underlie these opposing roles for RhoA in the myocardium, we generated mice with cardiomyocyte-specific deletion of RhoA (RhoAfl/fl-αMHC-Cre). As compared to wildtype mice, hearts from RhoAfl/fl-αMHC-Cre mice showed similar functional, structural, and growth parameters, both at baseline and in response to acute transverse aortic constriction (TAC) (2wks), suggesting RhoA plays no major role in either homeostatic or acute stress-induced cardiac conditions. However, after exposure to chronic TAC for 8wks, hearts from RhoAfl/fl-αMHC-Cre mice developed an accelerated dilation, with significant loss of contractile function. Mechanistically, cardiomyocyte-specific loss of RhoA reduced ERK1/2 activation and perturbed agonist-evoked calcium cycling, through aberrant IP3 and DAG signaling, indicating that RhoA mediates its cardioprotective effects through regulation of these pathways. Despite this, and surprisingly, hearts from RhoAfl/fl-αMHC mice also showed significantly decreased TAC-induced cardiac fibrosis, with a demonstrated decrease in transcriptional activation of genes involved in the fibrotic response, including the serum response factor (SRF), as well as the secreted factor BMP7. Taken together, our data reveal an interesting, yet highly complex signaling and regulatory mechanism for RhoA, whereby RhoA signaling is both cardioprotective against development of heart failure in response to chronic stress, but also cardio-deleterious through its capacity to activate pro-fibrotic genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».