MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749627335 · doi:10.1016/j.cgh.2017.08.025

Heterogeneity in Definitions of Endpoints for Clinical Trials of Ulcerative Colitis: A Systematic Review for Development of a Core Outcome Set

2017· review· en· W2749627335 sur OpenAlexaff
Christopher Ma, Remo Panaccione, Richard N. Fedorak, Claire E. Parker, Tran M Nguyen, Reena Khanna, Corey A. Siegel, Laurent Peyrin‐Biroulet, Geert D’Haens, William J. Sandborn, Brian G. Feagan, Vipul Jairath

Notice bibliographique

RevueClinical Gastroenterology and Hepatology · 2017
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern UniversityRobarts Clinical TrialsUniversity of AlbertaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesUCB PharmaGenentechEisaiOptimer PharmaceuticalsJanssen PharmaceuticalsGilead SciencesRocheJohnson and JohnsonTeva Pharmaceutical IndustriesEMD SeronoFerring PharmaceuticalsNovartisTillotts PharmaSchering-PloughBoehringer IngelheimAmgenPfizerShireMerckOrexigen TherapeuticsBristol-Myers SquibbTakeda Pharmaceutical CompanyAbbVieGlaxoSmithKline
Mots-clésMedicineUlcerative colitisOutcome (game theory)Core (optical fiber)Clinical trialSet (abstract data type)Intensive care medicineMEDLINEInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,077
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,180
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,923
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0770,180
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0250,023
Bibliométrie0,0090,008
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0060,005
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,628
Tête enseignante GPT0,570
Écart entre enseignants0,058 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeRevue systématique
DomaineMéthodes
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueClinical Gastroenterology and HepatologyMême sujetInflammatory Bowel DiseaseTravaux en français237 207