MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749635418 · doi:10.1071/aj08005

Post-rift marine transgression of the southern Browse Basin margin: controls on hydrocarbon reservoir development and exploration potential

2009· article· en· W2749635418 sur OpenAlexaff
Stephen J. Tucker

Notice bibliographique

RevueThe APPEA Journal · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyProgradationMarine transgressionPaleontologyEscarpmentBasementAlluvial fanProterozoicContinental marginGeomorphologySedimentary depositional environmentStructural basinTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The formation of the Precipice Fold Belt (560 Ma) marked the last significant modification of the basement drainage pattern and catchment area supplying sediment to the southern Browse Basin. Seismic mapping of the Proterozoic basement and the results of exploration drilling confirm the extension of both the geological formations and structural features exposed on the Proterozoic Kimberley Plateau into the offshore study area. As with the present-day shelf, sedimentation during the Late Jurassic to Early Cretaceous marine transgression directly onlapped the basement in the study area and showed the influence of basement topography on stratigraphy. A marked increase in net-to-gross and reservoir sand thickness is observed moving northeast from the Leveque to the Yampi shelves. This broad change in stratigraphy can be related to specific basement-controlled morphologies. A >250 m-high escarpment formed by the Proterozoic Kimberley Plateau basement terrane bounds the Yampi Shelf to the southeast of the Palaeozoic zero-edge line. This escarpment fixed the location of shelf sediment input points forming a barrier to marine transgression, which ensured that the Yampi Shelf was relatively immune from sediment starvation during highstand systems tracts. In contrast, the broad low angle Leveque Shelf experienced large lateral shifts in shelf sediment input points during eustatic changes in sea level with sedimentation dominated by transgressive systems tracts. In addition to shelf morphology, the larger basement-controlled drainage area (80,000 km2) supplying sediment to the Yampi Shelf tended to increase sedimentation rates, leading to shelf delta progradation during highstand systems tracts. The quality and thickness of mass flow deposits seen in the Caswell Sub-basin and along the Prudhoe Terrace are the direct result of the concentration of high net-to-gross sand close to the offlap break on the Yampi Shelf. Given the extreme long term stability of the southern Browse Basin margin, recognition of the influence of basement structure on shelf sedimentation has refined the geological model for the post-rift marine transgression. This model could be used to reduce the risk on reservoir and seal distributions in the Late Jurassic to Early Cretaceous study interval. In a broader context, observations on basement-controlled reservoir and seal distribution from the Browse Basin might be usefully applied to other basins where sediment is supplied from long-lived Proterozoic margins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe APPEA JournalMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207