Rift processes in the Westralian Superbasin, North West Shelf, Australia: insights from 2D deep reflection seismic interpretation and potential fields modelling
Notice bibliographique
Résumé
Acquisition of long-offset (8–10 km), long-record length (12–18 sec), 2D reflection seismic and ship-borne potential fields data (WestraliaSpan by Ion/GXT and New Dawn by PGS) on the North West Shelf of Australia provide the opportunity to study rift processes in the context of modern models for rifted margins (Manatschal, 2004). Basement and Moho surfaces were interpreted on seismic reflection data. Refraction models from Geoscience Australia constrain Moho depth and initial densities for gravity modelling through standard velocity-density transformation. 2D joint inversion of seismic reflection and gravity data for Moho depth and basement density constrain depth to basement on seismic. 2D gravity and magnetic intensity forward modelling of key seismic lines constrain basement thickness, type and density. Late Permian and Jurassic–Early Cretaceous rift zones were mapped on seismic reflection data and constrained further by inversion and forward modelling of potential fields data. The Westralian Superbasin formed as a marginal basin in Eastern Gondwana during the Late Permian rifting of the Sibumasu terrane. Crustal necking was localised along mechanically-weak Proterozoic suture belts or Early Paleozoic sedimentary basins (such as Paterson and Canning). Mechanically-strong cratons (such as Pilbara and Kimberley) remained intact, resulting in necking and hyper-extension at their edges. Late Permian hyper-extended areas (such as Exmouth Plateau) behaved as mechanically-strong blocks during the Jurassic to Early Cretaceous continental break-up. Late Permian necking zones were reactivated as failed-rift basins and localised the deposition of the Jurassic oil-prone source rocks that have generated much of the oil discovered on the North West Shelf.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».