Chemical and spectroscopic investigations of <scp>K‐H<sub>3</sub>O‐Na</scp> jarosite solid solutions applicable for Mars explorations
Notice bibliographique
Résumé
Jarosite is the first definitely discovered ferric sulfate mineral on Mars, indicating a highly acidic environment in Martian history. K‐H 3 O and Na‐H 3 O jarosite solid solutions were synthesized under hydrothermal conditions. Phase identifications and chemical compositions were determined by X‐ray diffraction and scanning electron microscopy coupled with energy dispersive spectroscopy. Raman spectra of those two series of jarosite solid solutions show systematic spectral changes with varying alkali content. When chemical ratios of K/(K + H 3 O), in K‐H 3 O jarosite solid solutions, increase from 0% to 88%, their Raman peaks exhibit systematic shifts: ν 2 (SO 4 ) 2− (from 424.7 to 434.3 cm −1 ), ν 4 (SO 4 ) 2‐ (from 619.6 to 623.8 cm −1 ), ν 1 (SO 4 ) 2‐ (from 1,011.8 to 1,006.1 cm −1 ) and, ν 3 (SO 4 ) 2− (from 1,165.4 to 1,152.9 cm −1 ). Near‐infrared and mid‐infrared spectra were also collected for the spectral library of Mars remote‐sensing studies. The detailed chemical and spectroscopic studies of K‐H 3 O‐Na jarosite solid solutions would contribute to their potential discoveries on Mars by future Mars missions (e.g., Mars 2020 and ExoMars). Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».