MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749747068 · doi:10.1016/s1470-2045(17)30517-x

Rindopepimut with temozolomide for patients with newly diagnosed, EGFRvIII-expressing glioblastoma (ACT IV): a randomised, double-blind, international phase 3 trial

2017· article· en· W2749747068 sur OpenAlexaff
Michael Weller, Nicholas Butowski, David Tran, Lawrence D. Recht, Michael Lim, Hal W. Hirte, Lynn S. Ashby, Laszlo Mechtler, Samuel Goldlust, Fábio M. Iwamoto, Jan Drappatz, Donald M. O’Rourke, Mark Wong, Mark G. Hamilton, Gaetano Finocchiaro, James Perry, Wolfgang Wick, Jennifer Green, Yi He, Christopher D. Turner, Michael Yellin, Tibor Keler, Thomas A. Davis, Roger Stupp, John H. Sampson, Jian Campian, Kevin Becker, Gene H. Barnett, Garth Nicholas, Annick Desjardins, Tara Benkers, Naveed Wagle, Morris D. Groves, Santosh Kesari, Zsolt Horváth, Ryan Merrell, Richard Curry, James O’Rourke, David M. Schuster, Maciej M. Mrugała, Randy Jensen, John Trusheim, Glenn J. Lesser, Karl Bélanger, Andrew E. Sloan, Benjamin Purow, Karen Fink, Jeffrey J. Raizer, Michael Schulder, Suresh Nair, Scott Peak, Alba A. Brandes, Nimish Mohile, Joseph Landolfi, Jon Olson, Ross Jennens, Paul DeSouza, Bridget A. Robinson, Marka R. Crittenden, Kent C. Shih, Alexandra Flowers, Shirley Ong, Jennifer Connelly, Costas G. Hadjipanayis, Pierre Giglio, Frank E. Mott, David Mathieu, N. Lessard, Sanchez Juan Sepulveda, József Lövey, Helen Wheeler, Po-Ling Inglis, Claire Hardie, Daniela A. Bota, Maciej S. Lesniak, Jana Portnow, Bruce Frankel, Larry Junck, Reid C. Thompson, Lawrence Berk, John Paul McGhie, David Macdonald, Frank Saran, Riccardo Soffietti, Deborah T. Blumenthal, Sá Barreto Costa Marcos André de, Anna K. Nowak, Nimit Singhal, Andreas F. Hottinger, Andrea Schmid, Gordan Srkalović, David S. Baskin, Camilo E. Fadul, Burt Nabors, Renato V. LaRocca, John L. Villano, Nina A. Paleologos, Petr Kavan, Marshall Pitz, Brian Thiessen, Ahmed Idbaïh, Jean‐Sébastien Frenel, Julien Dômont, Oliver Grauer, Peter Hau, Christine Marosi, Jan Šroubek, Elizabeth Hovey, P.S. Sridhar, Lawrence Cher, Erin Dunbar, Thomas Coyle, Jane M. Raymond, Kevin Barton, Michael J. Guarino, Sumul Raval, Baldassarre Stea, J. Richard Dietrich, Kirsten Hopkins, Sara Erridge, Joachim-Peter Steinbach, Losada Estela Pineda, Barco Berron Sonia del, M. Wenczl, Katalin Molnár, Katalin Hidéghety, Alexander Lossos, Linde Myra van, Ana Levy, Rosemary Harrup, William P. Patterson, Zarnie Lwin, Sith Sathornsumetee, E-Jian Lee, Jih-Tsun Ho, Steven Emmons, J. Paul Duic, Spencer H. Shao, Hani Ashamalla, Michael Weaver, Jose Lutzky, Nicholas G. Avgeropoulos, Wahid T. Hanna, Mukund Nadipuram, G Cecchi, Robert D. O’Donnell, Susan C. Pannullo, Jennifer Carney, Mark Hamilton, Mary MacNeil, R. P. Beaney, Michel Fabbro, Oliver Schnell, Rainer Fietkau, Guenther Stockhammer, Běla Malinová, Karel Odrážka, Martin Sameš, Gil Miguel Gil, E. Razis, Konstantin Lavrenkov, Guillermo Castro, Francisco Ramirez, Clarissa Baldotto, Fabiana Viola, Suzana Mária Fleury Malheiros, Jason D. Lickliter, Stanislaw J. Gauden, Arunee Dechaphunkul, Iyavut Thaipisuttikul, Ziad Thotathil, Hsin‐I Ma, Wen-Yu Cheng, Chin-Hong Chang, Fernando Palacios Salas, Pierre‐Yves Dietrich, Christoph Mamot, Lakshmi Nayak, Shona Nag

Notice bibliographique

RevueThe Lancet Oncology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlioma Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensHealth Sciences CentreFoothills Medical CentreUniversity of CalgarySunnybrook Health Science CentreJuravinski Cancer Centre
Organismes subventionnairesCelldex Therapeutics
Mots-clésTemozolomideMedicineInternal medicineClinical endpointOncologyProgression-free survivalPhases of clinical researchClinical trialChemotherapySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,372
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1 113
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueThe Lancet OncologyMême sujetGlioma Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207