MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749846660 · doi:10.4236/ape.2017.73026

Effects of the Practice of Team Sport or Individual Sport on Perceptual Abilities and on the Self-Esteem in the Persons with Motor Disability: A Comparative Study

2017· article· en· W2749846660 sur OpenAlexaff
Saber Hamrouni, Said Ben Hassen, Sofiene Lagha, Jaouad Alem

Notice bibliographique

RevueAdvances in Physical Education · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMotivation and Self-Concept in Sports
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBasketballPsychologyPerceptionAthletesSignificant differenceTeam sportDevelopmental psychologyAudiologyPhysical therapyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our study comes in keeping with the impetus of the works that brought out the significant effects of the APSA practice on the global self-esteem and on the perceived physical value by the Spinal and Cord injured (Dias, Gerrnigon, & Ninot, 2009). It proposes, in a comparative perspective, to assess the effect of the practice of an individual sport versus a team sport on auditory, temporal, spatial and perceptual abilities as well as on the self-esteem in motor disabled persons. In other words, can these perceptual abilities and the self-esteem be regarded as acquirable skills among the motor disabled? The sample of our study consists of 112 able-bodied and tetraplegic subjects, and all of them are males, aged 18 - 24 years (M = 19.97) and divided into 5 groups: 4 experimental groups (N1: 18 motor disabled basketball players; N2: 23 motor disabled athletes; N3: 20 able-bodied basketball players; and N4: 20 able-bodied athletes) and a sample group (NT = 31). 3 tests measured the auditory perception (Legent, Bordure, Calais, & Malard, 2002), the time perception (Parlebas, 1986) and finally the space perception (Nyabenda, Briart, Deggouj, & Gersdorff, 2003). As for the self-esteem, it was measured by a PSD Questionnaire (Marsh & Yeung, 1998). It appears that the practice of team sport contributes more to the development of the auditory perception among the motor disabled persons. The difference between groups of motor disabled basketball players and motor disabled athletes was very significant. Test results in the perception of time and distance show a significant difference in favour of the motor disabled practitioners compared to the motor disabled practitioners. Moreover, the practice of a team or of an individual sport contributes more efficiently to the development of these two perceptual abilities, especially in the athletes with motor disability. Finally, the self-esteem is higher among the basketball players with motor disability. This study proposes an interesting hypothesis action to the sport interveners since it demonstrates that the practice of sport, as a socio-motor game, contributes to a better development of the self-esteem than as a psychomotor game among subjects with motor disability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,251

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,376
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in Physical EducationMême sujetMotivation and Self-Concept in SportsTravaux en français237 207