MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749937883 · doi:10.1353/thr.2017.0078

For Oyster Shuckers

2017· article· en· W2749937883 sur OpenAlexaboutno aff
Kathleen Balma

Notice bibliographique

Revue˜The œHopkins review/Hopkins review · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarthquake and Disaster Impact Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWifePoetryOysterArtArt historyPerformance artHistoryMedia studiesSociologyLiteratureLawPolitical scienceFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For Oyster Shuckers Kathleen Balma (bio) The man prying open my meal has a book. Took him 25 years to write. About his life, which he was living while writing. That’s why it took so long. That, and of course, the oysters. (Had to let his first wife go; he wanted to leave New York, take her home. She said, No.) His tip jar’s not on empty, but close. Oh baby, I don’t want to lose you. I’m on the half shell. [End Page 356] Kathleen Balma KATHLEEN BALMA is a teacher, librarian, and translator from Southern Illinois. Her work has appeared or is forthcoming in Crab Orchard Review, Hotel Amerika, The Journal, Rattle, storySouth, and other magazines. Her awards include a Fulbright teaching year in Spain, a Pushcart Prize, and a fellowship from Rivendell Writers’ Colony. In 2015 she was a finalist for the Montreal International Poetry Prize, and in 2016 she was a Tennessee Williams Scholar at the Sewanee Writers’ Conference. She lives in New Orleans. Copyright © 2017 Kathleen Balma

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,578
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,394
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue˜The œHopkins review/Hopkins reviewMême sujetEarthquake and Disaster Impact StudiesTravaux en français237 207