MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2749952581

The influence of a weighted perturbation on a bimanual coordination task

2014· article· en· W2749952581 sur OpenAlexaff
Alex R Scherger, Dave A Gonzalez, James Tung, Robyn J. Ibey, Éric Roy

Notice bibliographique

RevueJournal of Exercise, Movement, and Sport · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebral Palsy and Movement Disorders
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetronomeKinematicsPerturbation (astronomy)Physical medicine and rehabilitationPsychologyMathematicsIsometric exerciseTappingCommunicationPhysical therapyPhysicsMedicineAcousticsRhythm
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human bimanual coordination is a process explained through analysis of limb movements. Typical bimanual coordination paradigms include finger tapping (e.g., Studenka et al., 2012) or circle drawing (e.g., Studenka & Zelaznik, 2011). We were interested in a variant of finger tapping and how an introduction of a physical perturbation (weighted object) would affect coordination. We hypothesized that the perturbation would distort kinematic aspects of the movement but would not decouple overall performance due to the simplicity of the task. Additionally, we hypothesized that motor adaptation to the perturbation in one hand first, would transfer to the other hand during the second iteration of the perturbation. Twenty right-handed participants (M=10, F=10) performed shoulder flexion/extension movements to produce an in-phase coupling. Participants were asked to move 15cm and to match a 1Hz metronome for 5-second trials. Participants were randomly assigned to one of two groups: either experiencing the weight the left hand first or in the right hand first. Each group performed four blocks: 1) pre-test; 2) weight in first hand; 3) washout; 4) weight in second hand. The difference in performance between peak velocities of the hands was compared.  Results showed that there was a smaller difference between peak velocities of the arms when the weight was in the left hand, and larger when the weight was in the right hand. Two different hypotheses have emerged: 1) perturbing the right hand is detrimental to coupling between right and left hand; 2) There was transference of performance from left-to-right hands, but not from right-to-left hands. Thus future research could benefit from further expanding our findings and discovering the underlying source of the performance decrement, with the potential to apply these findings to assessment of special populations. For example current pilot testing has shown amplified effects in a participant with post-concussion syndrome.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,388
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Exercise, Movement, and SportMême sujetCerebral Palsy and Movement DisordersTravaux en français237 207