MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2750048143 · doi:10.5194/acp-18-3485-2018

Temporally delineated sources of major chemical species in high Arctic snow

2018· article· en· W2750048143 sur OpenAlexafffundabout
Katrina M. Macdonald, Sangeeta Sharma, Desiree Toom, Alina Chivulescu, Andrew W.G. Platt, Mike Elsasser, Lin Huang, W. R. Leaitch, Nathan Chellman, Joseph R. McConnell, Heiko Bozem, Daniel Kunkel, Ying Duan Lei, Cheol–Heon Jeong, Jonathan P. D. Abbatt, Greg J. Evans

Notice bibliographique

RevueAtmospheric chemistry and physics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of British ColumbiaEnvironment and Climate Change CanadaUniversity of TorontoGovernment of Ontario
Mots-clésSnowSea saltArcticSulfateEnvironmental scienceAerosolAtmospheric sciencesHazeCarbon blackSea sprayEnvironmental chemistryEnrichment factorOceanographyClimatologyChemistryGeologyMeteorologyHeavy metalsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Long-range transport of aerosol from lower latitudes to the high Arctic may be a significant contributor to climate forcing in the Arctic. To identify the sources of key contaminants entering the Canadian High Arctic an intensive campaign of snow sampling was completed at Alert, Nunavut, from September 2014 to June 2015. Fresh snow samples collected every few days were analyzed for black carbon, major ions, and metals, and this rich data set provided an opportunity for a temporally refined source apportionment of snow composition via positive matrix factorization (PMF) in conjunction with FLEXPART (FLEXible PARTicle dispersion model) potential emission sensitivity analysis. Seven source factors were identified: sea salt, crustal metals, black carbon, carboxylic acids, nitrate, non-crustal metals, and sulfate. The sea salt and crustal factors showed good agreement with expected composition and primarily northern sources. High loadings of V and Se onto Factor 2, crustal metals, was consistent with expected elemental ratios, implying these metals were not primarily anthropogenic in origin. Factor 3, black carbon, was an acidic factor dominated by black carbon but with some sulfate contribution over the winter-haze season. The lack of K+ associated with this factor, a Eurasian source, and limited known forest fire events coincident with this factor's peak suggested a predominantly anthropogenic combustion source. Factor 4, carboxylic acids, was dominated by formate and acetate with a moderate correlation to available sunlight and an oceanic and North American source. A robust identification of this factor was not possible; however, atmospheric photochemical reactions, ocean microlayer reaction, and biomass burning were explored as potential contributors. Factor 5, nitrate, was an acidic factor dominated by NO3−, with a likely Eurasian source and mid-winter peak. The isolation of NO3− on a separate factor may reflect its complex atmospheric processing, though the associated source region suggests possibly anthropogenic precursors. Factor 6, non-crustal metals, showed heightened loadings of Sb, Pb, and As, and correlation with other metals traditionally associated with industrial activities. Similar to Factor 3 and 5, this factor appeared to be largely Eurasian in origin. Factor 7, sulfate, was dominated by SO42− and MS with a fall peak and high acidity. Coincident volcanic activity and northern source regions may suggest a processed SO2 source of this factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil0,412

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtmospheric chemistry and physics→Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→