Neoglacial history of Robson Glacier, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
As glaciers in the Canadian Rockies recede, glacier forefields continue to yield subfossil wood from sites overridden by these glaciers during the Holocene. Robson Glacier in British Columbia formerly extended below tree line, and recession over the last century has progressively revealed a number of buried forest sites that are providing one of the more complete records of glacier history in the Canadian Rockies during the latter half of the Holocene. The glacier was advancing ca. 5.5 km upvalley of the Little Ice Age terminus ca. 5.26 cal ka BP, at sites ca. 2 km upvalley ca. 4.02 cal ka BP and ca. 3.55 cal ka BP, and 0.5–1 km upvalley between 1140 and 1350 A.D. There is also limited evidence based on detrital wood of an additional period of glacier advance ca. 3.24 cal ka BP. This record is more similar to glacier histories further west in British Columbia than elsewhere in the Rockies and provides the first evidence for a post-Hypsithermal glacier advance at ca. 5.26 cal ka BP in the Rockies. The utilization of the wiggle-matching approach using multiple 14C dates from sample locations determined by dendrochronological analyses enabled the recognition of 14C outliers and an increase in the precision and accuracy of the dating of glacier advances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».