MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750131292

Scalable and reliable searching in unstructured peer-to-peer systems

2009· dissertation· en· W2750131292 sur OpenAlexaff
Efstratios Ioannidis

Notice bibliographique

RevueTSpace · 2009
Typedissertation
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePeer-to-Peer Network Technologies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalabilityComputer scienceDistributed computingPeer-to-peerFile sharingThe InternetNetwork topologyPopulationProcess (computing)Computer networkWorld Wide WebDatabase
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The subject of this thesis is searching in unstructured peer-to-peer systems.\nSuch systems have been used for a variety of different applications, including\nfile-sharing, content distribution and video streaming. These applications have been very popular; they contribute to a large percentage of today's Internet traffic and their users typically number in the millions.\n\nBy searching, we refer to the process of locating content stored by peers.\nSearching in unstructured peer-to-peer systems poses a challenge because of high churn:\nboth the topology and the content stored by peers can change quickly as peers arrive and depart, while the network formed under this churn process can be arbitrary at any point in time. As a result, a search mechanism must operate without any a priori assumptions on this dynamic topology.\n\nIdeally,\na search mechanism should be scalable: as, typically, peers have limited bandwidth, the traffic generated by queries should not grow significantly as the peer population increases.\n Moreover, a search mechanism should also be reliable: if certain content is in the system, searching should locate it with reasonable guarantees. These two goals can be conflicting, as generating more queries increases a mechanism's reliability but decreases its scalability. Hence, a fundamental question regarding searching in unstructured systems is whether a mechanism can exhibit both properties, despite the network's dynamic and arbitrary nature.\n\n\n\nIn this thesis, we show this is indeed the case, by proposing a novel mechanism that is both scalable and reliable.\n This is shown under a mathematical model that captures the evolution of both network and content in an unstructured system, but is also verified through simulations. To the best of our knowledge, this is the first provably scalable and reliable search mechanism for unstructured peer-to-peer systems.\n\nIn addition to the above problem, we also consider a hybrid peer-to-peer system, in which the peer-to-peer network co-exists with a central server. The purpose of this hybrid architecture is to reduce the server's traffic by delegating\n part of it to its clients ---\\emph{i.e.}, the peers:\n a peer wishing to retrieve certain content first propagates a query over the peer-to-peer network, and downloads the content from the server only if the query fails. This hybrid architecture can be used to partially decentralize a content distribution server, a search engine, an online encyclopedia, etc.\n\nThe trade-off between scalability and reliability translates, in the hybrid case, to a trade-off between the peer and the server traffic loads. We propose a search mechanism under which both loads remain bounded as the peer population grows. This is surprising, and has an important implication: one can construct hybrid peer-to-peer systems that can handle traffic generated by a large (unbounded) peer population, even when both the server and peer bandwidth capacities are limited. Again, this is proved under a model capturing the hybrid system's dynamic nature and verified through simulations. To the best of our knowledge, our work is the first to show that hybrid systems with such properties exist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,017
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,017
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0020,006
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTSpaceMême sujetPeer-to-Peer Network TechnologiesTravaux en français237 207