MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750145144 · doi:10.48550/arxiv.1708.07804

BAMBI: An R package for Fitting Bivariate Angular Mixture Models

2017· preprint· en· W2750145144 sur OpenAlexaff
Saptarshi Chakraborty, Samuel W. K. Wong

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2017
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBayesian Methods and Mixture Models
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnivariateBivariate analysisvon Mises distributionBayesian probabilityBivariate dataStatistical inferenceStatisticsMathematicsGoodness of fitMultivariate statisticsComputer sciencevon Mises yield criterionPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Statistical analyses of directional or angular data have applications in a variety of fields, such as geology, meteorology and bioinformatics. There is substantial literature on descriptive and inferential techniques for univariate angular data, with the bivariate (or more generally, multivariate) cases receiving more attention in recent years. More specifically, the bivariate wrapped normal, von Mises sine and von Mises cosine distributions, and mixtures thereof, have been proposed for practical use. However, there is a lack of software implementing these distributions and the associated inferential techniques. In this article, we introduce BAMBI, an R package for analyzing bivariate (and univariate) angular data. We implement random data generation, density evaluation, and computation of theoretical summary measures (variances and correlation coefficients) for the three aforementioned bivariate angular distributions, as well as two univariate angular distributions: the univariate wrapped normal and the univariate von Mises distribution. The major contribution of BAMBI to statistical computing is in providing Bayesian methods for modeling angular data using finite mixtures of these distributions. We also provide functions for visual and numerical diagnostics and Bayesian inference for the fitted models. In this article, we first provide a brief review of the distributions and techniques used in BAMBI, then describe the capabilities of the package, and finally conclude with demonstrations of mixture model fitting using BAMBI on the two real datasets included in the package, one univariate and one bivariate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,059
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,129

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,059
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0040,003
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0390,030

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,115 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetBayesian Methods and Mixture ModelsTravaux en français237 207