MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750146189 · doi:10.1111/ecin.12490

PRICES, INFLATION, AND SMOKING ONSET: THE CASE OF ARGENTINA

2017· article· en· W2750146189 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueEconomic Inquiry · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSmoking Behavior and Cessation
Établissements canadiensMcMaster UniversityImpact
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Health and Long-Term CareInternational Development Research Centre
Mots-clésEconomicsInflation (cosmology)HazardHyperinflationMonetary economicsHazard ratioEconometricsMonetary policyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article examines the effect of tobacco prices on the decision to start smoking in Argentina. Argentina is an interesting case to explore given its high smoking rates, its recent experience with periods of very high and hyperinflation, and the mixed evidence of the effect of prices on smoking onset, particularly in low‐ and middle‐income countries. We used data from four cycles of two large national surveys conducted between 2005 and 2011 and discrete‐time hazard models. We found that tobacco prices had a statistically significant and fairly large impact on the hazard of smoking onset, and these findings were robust to alternative specifications. We also found that prices had little effect on the hazards of smoking onset during periods of hyper‐ and very high inflation, which provide some support for the notion that prices lose their informational role in such periods. Governments need to be cognizant that their most important policy tool to reduce tobacco use—taxes that increase real tobacco prices—is likely no longer effective during these times. ( JEL C41, H20, I12, I18)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,174

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle