MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2750155993 · doi:10.1128/jcm.00855-17

Multiplex Real-Time PCR Assay for Simultaneous Identification of Neisseria gonorrhoeae and Its Ciprofloxacin Susceptibility Status

2017· article· en· W2750155993 sur OpenAlexafffund
Sumudu R Perera, Nurul H. Khan, Irene Martín, Ali Taheri, Rajinder P. Parti, Paul N. Levett, Greg B. Horsman, Anthony Kusalik, Jo‐Anne R. Dillon

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensGovernment of SaskatchewanPublic Health Agency of CanadaSaskatchewan Disease Control LaboratoryUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesGrand Challenges CanadaSaskatchewan Health Research FoundationUniversity of Saskatchewan
Mots-clésNeisseria gonorrhoeaeCiprofloxacinMicrobiologyBiologyMultiplex polymerase chain reactionMultiplexPrimer (cosmetics)Polymerase chain reactionVirologyAntibioticsGeneticsChemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT A real-time PCR (RT-PCR) assay was designed for the simultaneous identification of Neisseria gonorrhoeae and its ciprofloxacin susceptibility status. A SYBR green-based multiplex RT-PCR format was used; it comprised two different forward primers and a common reverse primer to detect single nucleotide polymorphisms (SNPs) in gyrA of N. gonorrhoeae . The primer pairs were evaluated for their sensitivity and specificity using genomic DNA from 254 N. gonorrhoeae isolates (82 were ciprofloxacin susceptible and 172 were ciprofloxacin resistant) and 23 non- N. gonorrhoeae species isolates. The performance of the primers was validated using genomic DNA from 100 different N. gonorrhoeae isolates (46 were ciprofloxacin susceptible and 54 were ciprofloxacin resistant) and 52 non- N. gonorrhoeae isolates. The latter panel was revalidated by testing 99 (46 isolates were ciprofloxacin susceptible and 53 isolates were ciprofloxacin resistant) of the N. gonorrhoeae isolates and 23 non- N. gonorrhoeae isolates. These primers detected N. gonorrhoeae and its ciprofloxacin susceptibility status with over 99% sensitivity and specificity for all panels tested. This assay has the potential to be an inexpensive and rapid test for the simultaneous identification of N. gonorrhoeae and its ciprofloxacin susceptibility status.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,421
Écart entre enseignants0,355 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207