MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2750251971

Neklasificirani karcinomi bubrega

2016· dissertation· hr· W2750251971 sur OpenAlexaboutno aff
Katarina Razum

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languehr
DomaineMedicine
ThématiqueRenal cell carcinoma treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRenal cell carcinomaMedicinePathologyAsymptomaticCarcinomaClear cellPopulationClear cell renal cell carcinoma
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A renal cell carcinoma is the ninth most common carcinoma in male and fourteenth most common carcinoma in female population, with continuing increase of incidence rate in the last thirty years. More common use of imaging techniques in diagnostics, has led to discovering great number of renal cell carcinomas while they are still in the asymptomatic phase of their growth. The symptoms of renal neoplasm which often lead to diagnosis of renal cell carcinoma are flank pain, hematuria and palpable abdominal mass. Clear cell renal cell carcinoma is the most common subtype whereas proportion of unclassified renal cell carcinoma is between 0.7 – 5.7%. Compared with clear cell renal cell carcinoma, unclassified renal cell carcinomas are more likely to show aggressive clinical behavior with fatal outcome. Within the category of unclassified renal cell carcinomas, certain carcinomas have profiled as distinct pathologic entities due to improvements of pathologic diagnostic methods. They have been recognized and characterized by The International Society of Urological Pathology which has proposed new renal neoplasia classification known as Vancouver Classification of Renal Neoplasia. The aim of this classification, published in 2013, is to suggest modifications to the World Health Organization 2004 categories. The purpose of this paper is to describe eight subtypes of renal cell carcinomas, which are characterized as distinct entites in the Vancouver classification, but since February 2016, according to the WHO classification of renal cell carcinomas, categorized as unclassified renal cell carcinomas. The new WHO Classification of Tumors of the Urinary System, published in February 2016, officially recognized them as distinct diagnostic entities. This paper is dealing with their epidemiologic, morphologic, immunohistochemical and cytogenetic features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRenal cell carcinoma treatment→Travaux en français237 207→