Regenerating Membrane Contactors for Solvent Absorption
Notice bibliographique
Résumé
Membrane contactors are a hybrid technology that incorporates the advantages of both solvent absorption and membrane separation. Porous and asymmetric composite membrane contactors have been studied for CO2 absorption, and both configurations are susceptible to pore wetting. This results in a significant reduction in the mass transfer efficiency. As such, regeneration methods to remove entrained liquids from the contactors are of interest. In this work, four regeneration protocols are trialled for a porous poly tetrafluoroethylene (PTFE) contactor and a thin film composite poly(1-trimethylsilyl)-1-propyne (PTMSP) contactor. It was found that air and vacuum drying at elevated temperatures increased the overall mass transfer coefficient of both contactors compared to the wetted state, but did not return either to their original performance. In addition, both contactors experienced rapid rewetting of the pores. Prewashing with methanol before air drying at elevated temperature produced the greatest improvement in overall mass transfer for the regenerated contactors. This was attributed to methanol miscibility with the water in the pores reducing the capillary pressure experienced during drying, as well as methanol swelling the PTMSP layer. However, original functionality was not achieved for either contactors and both continued to experience wetting over time, though at a slower rate than with non-methanol wash regeneration protocols.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».